在休赛期尘埃落定，各支球队蓄势待发，展望新赛季之际，美媒《fadeawayworld》对NBA近五年来的五大调整进行了细致的评分。其中，有两项调整获得了高分A的评价，而增加季中锦标赛的举措则获得了C的评分。

首先，附加赛的引入得到了B+的评分。由于疫情的影响，NBA在2020年不得不缩短了常规赛的赛程。为了给那些处在季后赛边缘的球队更多机会，NBA首次引进了附加赛规则。这一改动不仅增加了季后赛边缘球队进入季后赛的可能性，极大地提升了常规赛后半程的竞争激烈性，同时也避免了部分球队提前摆烂。单场淘汰制更是大幅增加了比赛的不确定性、观赏性与刺激度，使得比赛更加精彩纷呈。然而，这一规则也带来了一些问题，比如增加了第七名与第八名的赛程数量和伤病风险，导致部分球星在季后赛中频繁遭遇伤病困扰，这可能是B+评分的原因之一。

其次，假摔技术犯规的严厉执行获得了A的评价。近年来，NBA一直致力于提升比赛的节奏和观赏度，不断制定更多有利于进攻方的规则。在23年的赛季中，NBA通过技术犯规对假摔行为进行了严厉的打击，这一举措规范了防守球员制造进攻犯规的细节，不仅提升了比赛的流畅性，也让裁判可以对那些试图通过夸张表演戏耍吹罚的球员予以惩处。更重要的是，这一规则提升了比赛的对抗强度，也增强了比赛的公正性和球员对待比赛的尊重程度。

另外，NBA在近两年内增加了多个奖项，包括东决MVP、西决MVP、最佳关键球员等奖项，试图从商业角度出发“造星”，提升球星影响力。然而，这些小奖项的增加在评分中只获得了B-的评价。这可能是因为这些奖项更多是从商业角度出发，而非基于球员的实际表现和贡献。

此外，对于评奖最低场次要求的调整获得了A的高分。这一规则的实行，针对性地解决了部分顶级球员在常规赛大量轮休的问题，不仅保护了球迷的观赏体验，也间接奖励了那些在常规赛中出战更多场次的球星。

最后说到季中锦标赛，其目的是为了解决赛季中期球员进入懈怠期后比赛质量的下滑和球迷的审美疲劳。然而，与那些新增的小奖项一样，季中锦标赛的含金量被视为相对较低。其小组赛与单场淘汰制的刺激赛程以及丰厚的奖金虽然激励了球员在赛季中期打出更多引人瞩目的表现，但其“半场开香槟式”的锦标赛式冠军与FMVP缺乏足够的含金量，更多被看作是营销的一部分。因此，这一调整只获得了C的评分。

总体而言，NBA的这些调整在一定程度上都旨在提升比赛的观赏性、激烈程度和公正性，但每个调整的效果和评价都有所不同。无论是成功的A评还是有待提升的C评，都反映了NBA对于不断提升自身水平和满足球迷需求的努力与尝试。