在东亚杯的比赛中，中国队在首场输给韩国队后，即将面临日本队的挑战，这无疑是一场硬仗。赛前，关于久尔杰维奇意图改变战术体系，改打五后卫的消息在坊间流传。然而，这种临时改变战术的做法，是否能带来实质性的改变，却是一个值得深思的问题。

对于目前实力薄弱的国足来说，试图通过改变战术体系和打法来提升战斗力，似乎是一种不切实际的幻想。在四后卫体系中都无法跟上强度的球员，换到五后卫体系中也不见得能有所作为。因此，这场比赛的结果，很大程度上取决于日本队的表现和策略。

首场比赛，日本队轻松战胜了中国香港队，球队在短短30分钟内就以5-0领先。其中，热尔曼-良的出色表现让人眼前一亮，但他是否能够继续出场还是一个未知数。然而，在对阵中国队的比赛中，森保一做出了全部位置的轮换决定，包括门将的更换。这种毫无成绩压力的比赛态度，使得日本队在面对中国队时有了更多的变化和可能性。

中国队在比赛中出现的问题显而易见。首先是在防守端，左半扇的防守问题频频出现。即使是在五后卫的情况下，后卫线的站位依然过于密集，无法有效地应对对手的转移和变化。其次是在交接防守职责时的不默契，以及前顶能力的不足，这些都导致了中国队在比赛中频频自乱阵脚。

尽管日本队受到人员变动的影响，效率有所下降，但依然给中国队制造了很大的压力。两支球队都因为体系或人员上的巨大变化而出现了很多失误。然而，在这场错进错出的比赛中，也预示了比赛结果可能不会像十八强赛时那么令人无奈。

中国队的球员虽然年轻，但他们在未来的5-10年内将成为中国队的主力球员。而日本队虽然在这场比赛中进行了人员轮换，但依然展现出了不俗的实力和潜力。下半场，久尔杰维奇做出了两个针对进攻端的调整，但能力无法支撑中国队扩大战区的问题依然存在。

从战术角度来说，临时改变战术体系并不是一个成熟的思路。尤其是在眼下的这支国家队中，球员和教练彼此之间还不够熟悉的情况下，这种做法更显得冒险。因此，能否避免大比分的输球，关键在于对手的表现和策略。

日本队在这届东亚杯上显然以考察球员为主，球员之间还需要很多的时间来磨合和成长。虽然个别混血球员可能会成为国家队的战术元素，但在现阶段对日本队的帮助和补充并不大。从这个角度来看，0-2的比分虽然是近几年中日之间相对较小的比分差距，但两国之间的能力差距依然很大。

总的来说，这场比赛对于两支球队来说都是一次宝贵的经验和锻炼机会。中国队需要从中找到自己的问题和不足，并加以改进；而日本队则需要继续考察和磨合球员，为未来的比赛做好准备。无论是从战术角度还是从球员角度来说，这场比赛都值得我们深入分析和反思。