7月30日消息，中国足协裁判委员会评议组在近日举行了本赛季第二十期的裁判评议工作。此次评议活动主要针对近期中超、中甲和中乙联赛中出现的判例进行深入讨论和审议。

本次评议共涉及12个判例，其中包含了各相关俱乐部针对比赛中的争议点所提出的申诉，以及一例受到广泛关注的判罚。经过细致的讨论和审议，评议组发现其中有5个判例在主要的判罚决定上存在错漏判的情况。

其中，第十一判例涉及中乙联赛第21轮广东铭途与昆明城星的比赛。在比赛的第90+2分钟，广东铭途9号队员在对方罚球区内与守门员发生争抢，裁判员判定9号队员犯规，随后广东铭途67号打进的进球被判为无效。对此，广东铭途俱乐部申诉称其队员并未犯规，且进球应被认定为有效。然而，评议组经过仔细研究后认为，昆明城星守门员已经出击并控球，广东铭途9号队员的争抢确实构成犯规，而后续的进球因为这次争抢而无效，裁判员的判罚是正确的。

第十二判例同样来自这场比赛的第90+6分钟。当时广东铭途队传中，昆明城星队员在本方罚球区内铲球时疑似手球，但裁判员并未进行判罚。广东铭途俱乐部认为这是明显的手球犯规，应判罚球点球。然而，评议组在审议后认为，昆明城星队员在铲球时，其手臂处于自然张开状态作为支撑，属于合理位置，并未构成手球犯规，裁判员的决定是正确的。

中国足协一直秉持公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部和球队的反馈及申诉意见。对于符合申诉条件的判例以及受到广泛关注的、有利于统一判罚尺度的典型案例，足协将进行评议并向社会公布结果。对于出现错漏判的裁判员，足协也将进行内部处罚，以确保比赛的公正性和公平性。通过这样的机制和程序，中国足协努力为各队提供一个公正、公平的竞赛环境。