申花挑战不易,裁判评议三案例。

来源:24直播网

在2025赛季中超联赛中,申花队的地位备受关注。人们常常议论,作为榜首大哥的申花,在激烈的竞争中确实不易。在第二十期裁判评议里,竟有三次与他们紧密相关的案例,这无疑显示了中超榜首位置的艰难。

从申花与长春亚泰的首轮比赛开始,蒋圣龙与长春门将的争议就未曾停歇。紧接着,第二轮对阵北京国安的比赛更是引发了场外媒体的激烈交锋。申花方面声称北京国安门将韩佳奇在比赛中击中了蒋圣龙的脸部,而国安球迷则提及法比奥在禁区被犯规的事情。几乎每一轮的最新裁判评议,申花队都牵涉其中,成为了舆论的焦点。

在第二十期裁判评议的争议案例中,第一例是河南队对申花9号队员手球犯规的申诉,认为其先前的手球影响了后续进球,应判定为无效。第二例同样是河南队的申诉,他们认为本队踢出的角球并未出界,但助理裁判员的举旗和裁判员停止比赛的时机被指不正确。第三例则是关于马纳法对对方11号队员犯规的点球判罚,尽管申花和河南都没有对此进行申诉,但足协特别指出此案例以说明情况。

对于这些争议,有些球迷认为申花作为争议的中心却未积极申诉,这个点球的争议无论是在禁区内还是禁区外,都成为了舆论的热点。不过,也有球迷表示,这些话都被球迷们说过了。笔者认为,竞技体育中,清晰的规则是关键。足协主动拿这个点球来说明规则,既科普了规则、监督了裁判,又给俱乐部和球迷一个明确的交代。这同时也反映了中超球迷的黏性,河南和申花两队球迷互相为对方球员鼓掌加油,成为了中超的一股清流。

现在的河南队在新教练的带领下,整个球队的气质发生了翻天覆地的变化。尽管目前排名中超第13名,距离保级圈还有5分的差距,但我个人认为他们保级是毫无悬念的。而申花队则稳居榜首,尽管每期的裁判评议都有他们的案例,但也说明了他们受到了高度的关注和激烈的竞争。从另一个角度看,这也证明了申花并没有得到额外的照顾,实力才是决定胜负的关键。随着本周末8月份赛程的开启,新一轮的竞技较量又将拉开帷幕。

热门标签

热门标签