在首轮比赛中，中国国青队以2-1小胜东帝汶队，然而这场胜利并未能平息外界的批评。许多人认为，中国队在面对实力较弱的东帝汶队时，未能刷出足够的净胜球，错失了先机。当第二轮以10-0大胜北马里亚纳群岛队时，虽然净胜球有所增加，但与澳大利亚队的差距却拉大了9球。这使得中国队在小组出线的道路上显得困难重重，也影响了他们争夺U23亚洲杯正赛席位的前景。

然而，这样的批评建立在一个前提之上，那就是中国队在面对澳大利亚这样的强队时无法取得分数。然而，这个前提并非不可商榷。教练安东尼奥，尽管来自西班牙，但在面对强队时总是能展现出变通的办法和竞争力。

在关键的比赛中，安东尼奥选择了变阵，采用352站位，由拜合拉木和王钰栋领衔锋线。这种站位在宽度上进行了充分的覆盖，使中国队在主场比赛中保持了谨慎的防守态势。面对澳大利亚的进攻，中国队并没有积极压迫和逼抢，而是选择将球权交给对手，利用场地进行周旋。

这样的变阵底气来源于球队的准备充分。在澳大利亚不常见的地面推进中，中国队的防守结构和弹性表现不错，关键的前顶和驱赶环节都做得很好。即便在如此糟糕的场地条件下，将球权交给澳大利亚也并非令人担忧的事情。因为中国队明白，技术上的细腻并非决定胜负的唯一因素。

上半场比赛中，澳大利亚虽然控球率占优，但运转中的失误频发。他们并未能利用自身身体和技术上的优势打出有威胁的推进或进攻。在中国队的严密防守下，澳大利亚难以展开有效的攻势。

尽管中国队在上半场的防守做得很好，但进攻端的表现却略显平庸。唯一的威胁进攻出现在第19分钟，此后便再无亮点。这与中国队两名突前球员的能力和特点有关。拜合拉木和王钰栋的组合虽然努力，但在配合和节奏感上仍有欠缺。这使得中国队的反击难以打出威胁。

然而，即便如此，中国队仍有机会与澳大利亚抗衡。下半场回来，澳大利亚并未进行变阵，只是提高了比赛强度。虽然制造了一些定位球机会，但并未能打破中国队的防线。双方在这场比赛中都难以打出预想中的效果，因为场地条件、战术布置以及球员的技术特点都影响了比赛的进程。

随着时间的流逝，双方都难以打出有效的进攻。在这种情况下，澳大利亚逐渐接受了平局的结果，而中国队也未冒险抢三分。考虑到净胜球和比分已经足够保证一个晋级的席位，这场比赛的表现可以说是相当不错了。

在没有集训以及部分球员联赛出场时间有限的情况下，安东尼奥带领的中国队在面对强敌时展现出了强大的抗打击能力。这种能力足以保证他们获得一个正赛席位。当年的韩国队也曾吃过这样的亏，如今这一幕再次上演，但中国队已经做好了准备。因此，对于这场比赛的结果，可以交出一份满意的答卷了。