在国际体育仲裁法庭的裁决中，陕西联合继承陕西长安竞技欠外援奥格布的薪资问题得到了确认。这一裁决是在国际足联足球法庭争议解决庭2024年的判决基础上作出的，意味着陕西联合需向奥格布支付相应的薪资。

该仲裁法庭位于瑞士洛桑，不仅对陕西联合与奥格布的薪资纠纷做出了裁决，还对莱昂是否能够参加世俱杯做出了最终结论。

处理此案的仲裁员是西班牙律师何塞·胡安·平托·萨拉。在仲裁过程中，奥格布提出了多项理由来支持陕西联合继承陕西长安竞技的主张，但这些理由并未得到仲裁员的认可。

仲裁员在审理过程中，针对陕西联合与陕西长安竞技之间的关系进行了详细的分析。在颜色、员工、主场以及球衣供应商等方面，仲裁员认为新旧俱乐部的相似之处并不足以证明存在继承关系。然而，在俱乐部名称和标志方面，仲裁员认为存在明显的继承关系。

具体来说，仲裁员指出新俱乐部在可用名称中选择了使用“陕西长安竞技”中的“长安”，并以其“陕西长安联合”为名进行运营，这表明了新俱乐部与旧俱乐部之间的连续性。此外，新俱乐部早期使用的蓝色龙标志与陕西长安竞技的蓝色狼标志相似，也进一步证明了标志的继承关系。

在球员方面，仲裁员认为新旧俱乐部有11名相同的球员，这也是继承关系的一个体现。在社交媒体方面，新旧俱乐部的存在也显示了继承关系的痕迹。

在评估体育继承时，国际体育仲裁法庭还考虑了公众认知的重要因素。仲裁员认为新俱乐部在原俱乐部脱离后，有意代表陕西省，并试图与原俱乐部保持联系，给人留下其继承者的印象。这种行为虽然不是应受谴责的，但新俱乐部如果试图通过旧俱乐部的身份要素来获得代表权，那么它将对旧俱乐部的潜在债务承担责任。

最终，基于以上理由，国际体育仲裁法庭裁定陕西联合对国际足联足球法庭争议解决庭于2024年6月13日作出的裁决提出的上诉被驳回，该裁决已得到确认。该裁决要求陕西联合向奥格布支付欠薪及罚款共计约73万美金。

此外，陕西联合在仲裁过程中请了2位瑞士的律师代理，而奥格布则请了2位瑞士和2位保加利亚律师代理。整个裁决书共有48页，详细记录了此案的审理过程和结果。

以上内容是对国际体育仲裁法庭关于陕西联合与奥格布薪资纠纷案的详细改写和扩写。