雷速体育于7月3日报道，中国足协正式公布了2025赛季第十六期裁判评议结果。本期评议主要针对近期中超、中甲和中乙联赛中的判罚争议进行讨论，其中一例裁判错漏判被认定。值得一提的是，上海申花俱乐部的四例申诉均被驳回。

7月2日晚，中国足协裁判委员会评议组以视频会议的形式开展了本赛季第十六期裁判评议。评议组由中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。会议针对八份判例进行了详细讨论，这些判例均来自各俱乐部的申诉。

在评议过程中，对于中超联赛第15轮上海申花与天津津门虎的四起判例，评议组多数成员均认为裁判员未判罚犯规的决定是正确的。例如，在第一起判例中，双方队员在罚球区内的争抢属于合理和可接受的程度，VAR（视频助理裁判）未介入也是正确的。而对于其他几起判例，评议组也逐一进行了分析，均认为裁判员未判罚犯规的决定正确。

然而，在评议的第五个判例中，中甲联赛的一场比赛却出现了漏判。重庆铜梁龙队在比赛中因越位犯规而导致的进球被认定无效。对于这一判例，评议组一致认为裁判员判进球有效的决定错误，漏判了越位犯规。

另外两个中乙联赛的判例也引起了评议组的关注。在第六个判例中，深圳二零二八队队员疑似蹬踹对方队员的暴力行为并未被红牌罚令出场。对此，评议组在经过讨论后认为，从现有视频来看，该动作并未构成过分或恶意蹬踹的程度，因此裁判员的判罚是恰当的。而在第七个判例中，由于视频无法清晰展示双方队员的接触情况，评议组决定支持裁判员未判罚犯规的决定。

对于最后一个中乙联赛的判例，评议组多数成员认为从现有视频画面无法绝对判断长春喜都队队员是否越位犯规。因此，他们支持裁判员做出的不是越位犯规的决定。

中国足协表示将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。针对重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例将进行深入评议并向社会公布评议结果。同时，对于出现错漏判的裁判员，足协将作出内部处罚。

这样的评议机制有助于提升比赛的公正性和裁判员的业务水平，也为广大球迷提供了一个了解比赛判罚依据的平台。期待中国足协在未来能够继续加强裁判队伍建设，为球迷带来更加精彩的比赛。