在中超联赛的短暂休赛期，中国足协发布了本赛季第16期的评议内容。该期评议重点针对了上海申花与天津津门虎这场焦点赛事的裁判判罚情况。当季，上海申花以3比0的比分战胜了天津津门虎，然而赛后，申花队却提出了申诉，他们认为本场比赛裁判在判罚上出现了重大错误，错失了申花应得的四粒点球。

对于申花的第一个申诉判例，发生在比赛的第4分钟。申花球员在禁区内与津门虎球员接触后倒地，但主裁判并未表示，VAR也没有介入。申花方面坚持认为这应该是一个点球。然而，足协的评议认为，虽然双方球员有身体接触，但这是在合理的对抗范围内，因此点球并不成立，VAR不介入也是正确的做法。

紧接着，比赛第37分钟再次出现申花球员在禁区内与津门虎球员接触倒地的情况，主裁判和VAR依然没有表示。申花再次坚持认为这是一个点球。但足协评议组认为，津门虎球员当时是意外滑倒，与申花球员的腿部接触并不构成犯规，因此不判罚点球是正确的决定，VAR不介入也是合理的。

到了比赛的第64分钟，申花获得了一个角球机会。在禁区内，申花球员与津门虎球员发生拉扯并倒地，但依然没有判罚点球。足协评议组解释说，当时申花的角球还未开出，比赛处于暂停状态，因此这次倒地并不算作犯规。此外，津门虎球员的动作也没有构成犯规，所以申花的这一申诉也被驳回。

而在比赛的第65分钟，又有申花球员与津门虎球员接触后倒地的情况出现，但主裁判和VAR仍然没有做出任何表示。足协评议组在深入分析后认定，从现有资料来看，虽然双方有身体接触，但没有明显证据表明津门虎球员有犯规行为。

总体来看，这场比赛申花队共提出了四个点球的申诉。即使在已经赢得比赛的情况下，这样的申诉也显得较为罕见。尽管申花队员在对方禁区内多次倒地，但大多数判罚都是合理的。四次倒地不给点球也是正确的判罚。每个球队都有权利进行申诉，即使是在赢球后也应坚持自己的权益。然而，从足球比赛的角度来看，不能每一次身体接触、拉扯和动作都算作犯规并判罚点球。这样的情形在足球场上是难以实现的。