7月7日，东亚杯首场对决在炽热的阳光下拉开帷幕，中国男足迎来了与韩国队的较量。久尔杰维奇执教下的国家队首次亮相便遭遇了0-3的失利。赛后，多位媒体人纷纷发表了对这场比赛的看法。

记者程文莉认为，虽然国足整体状态不佳，能力与对手存在差距，不输才属意外，但比赛中仍有些亮点。例如，替补登场的韦世豪主罚的任意球几乎越过横梁，令韩国门将心惊。门将颜骏凌的表现也引人注目，尽管三个丢球与他关系不大。此外，她提到韩国队的高中锋李昊宰曾是深圳新鹏城的绯闻外援。

主持人韩乔生则指出，韩国队此次集结的阵容虽难上场，但把握机会的能力稍显不足。国足在比赛中处于全面被动，攻势无力，防守亦难抵挡。全场比赛下来，国足几乎全靠颜骏凌在门前的苦苦支撑。这种局面下，国足面对韩国已遭遇六连败，进0球丢13球。在过去的交锋记录中，国足39次对战韩国仅有2胜13平24负的战绩。而在东亚杯上，这种颓势尤为明显。最近一次国足对韩国进球还是在2017年的东亚杯，当时韦世豪和于大宝为国足建功。

媒体人李璇直言不讳地表示对本次代理教练久尔杰维奇的任命表示质疑。她认为这次东亚杯的教练委任过于草率，希望在比赛结束后能够重新审视这个问题。

记者甘慧观看了比赛后，感到国足刚结束世预赛就换帅并临时拉起一队参加东亚杯的做法欠妥。她甚至建议，不如让U22国足去参加东亚杯。

记者丰臻指出中国足球的困惑在于关键选择往往不尽如人意。在与日本和香港队的比赛中，战术选择显得捉襟见肘。

牛志明从比赛角度分析认为，这场比赛的失利并非两队真实实力的体现。如果韩国队更加认真对待比赛，比分可能会更大。他进一步指出，即使面对韩国队的替补阵容，国足主力配置仍显不足。球员们的拼搏精神值得肯定，但这种拼搏仍不足以弥补实力的差距。对于久尔杰维奇来说，这场比赛似乎未能带来奇迹。他还对后腰和边后卫的选择提出了疑问，是否真的没有更好的选择？

解说员袁甲批评道，球员的能力不足固然是事实，但这场比赛的表现也暴露了教练的战术安排问题。进攻毫无章法、防守漏洞百出是比赛的写照。当每名球员的表现都不佳时，主教练应承担一定责任。

记者陈华则从交锋记录的角度分析道，国足输给韩国队是正常比分。在两队的历史交锋中，国足一直处于绝对劣势。他认为防守的侵略性不足是本场比赛的一个问题所在，面对东道主时过于尊重对手而犯规太少。在弱队与强队的对抗中，缺乏犯规意味着缺乏对抗性。

总体而言，这场比赛的失利引发了媒体和观众的广泛讨论和反思。对于中国足球来说，这无疑是一个重要的转折点，未来的路还很长，需要不断总结经验教训并寻找改进的方向。