近日，江苏城市足球联赛在公众视野中热火朝天，掀起了全民热潮。该赛事不仅在观众人数上取得显著突破，场均观众破万，更在社交媒体上引发了巨大关注，抖音话题播放量已超过惊人的2.6亿次。就连国际知名足球明星贝克汉姆也特地来为苏州队打call，可见其影响力之广。

在我家，无论是75岁的母亲还是8岁的小外甥，都成了苏超的忠实观众。他们围在电视机前，手舞足蹈地为苏超队伍摇旗呐喊，甚至跃跃欲试地想亲自去现场感受那股激情。连我这个平时对足球毫无兴趣的人，也忍不住凑过去看个究竟。

然而，在这全民狂欢之际，《北京日报》却突然发文指出苏超“过度娱乐化”，甚至有“滑向饭圈表达”的趋势。文章还表达了对其可能演变为“空洞狂欢”的担忧。这原以为会得到广大网友的支持，没想到却引起了轩然大波，许多网友表示不满：“老百姓看个球乐呵乐呵，碍着谁了？”

实际上，苏超之所以如此火爆，并非偶然。这背后反映的是江苏这片土地上独特的经济文化与竞争精神。江苏的十三个城市经济实力雄厚，个个能打，谁也不服谁。这种“散装江苏”的竞争文化，直接延伸到了球场上，使得每一场比赛都充满了浓厚的地域色彩和情感投入。

南京与无锡的比赛是“盐水鸭大战水蜜桃”，宿迁与徐州的对抗被戏称为“楚汉之争”。而当苏州战胜无锡时，人们调侃道：“苏州保住了太湖，无锡保住了机场。”这样的比赛，网友戏称：“苏超没有假球，只有世仇。”

更值得一提的是，苏超的球员并非职业球星，他们中有快递员、程序员、老师、学生等普通职业。他们在球场上是真拼真搏，一旦有人因伤倒下，观众既感到心疼又觉得过瘾。这种真实而接地气的比赛场景，让足球不再是高不可攀的“贵族运动”，而是真正属于老百姓的狂欢。

更值得一提的是，苏超的票价亲民得令人难以置信。在扬州，只需39.9元就能看六场比赛；而在常州，只需9.9元还能附赠一份萝卜干炒饭。这样的价格让足球成为了老百姓触手可及的快乐。

然而，《北京日报》却对这种接地气的玩法指手画脚，批评其“玩梗太多”“不够严肃”。但网友们实在忍不住了，他们反驳道：“业余比赛不让娱乐化，难道要老百姓板着脸看球吗？”更有人用周总理的名言回击：“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”

苏超不仅带动了本地人的热情，也吸引了外地人的关注。端午假期期间，有18万球迷涌入江苏观看比赛，使得酒店预订量猛增了305%。这无疑是对地方文旅消费的巨大拉动。

相比之下，某些媒体对真正需要监督的问题却视而不见。比如那尔那茜一家利用教育政策漏洞获取不正当利益的情况。他们通过“定向委培”政策进入娱乐圈却违约出国游玩后仍能继续混迹娱乐圈。这无疑揭示了教育不公的问题。然而，《北京日报》却不去监督这类问题反而对老百姓的快乐足球指手画脚。

归根结底苏超的成功恰恰证明了体育本该有的样子——它不是少数人的名利场而是全民的快乐源泉。足球可以热血可以搞笑可以接地气甚至可以友谊第一比赛第二。与其高高在上地“指导”群众该怎么看球不如先问问自己：为什么老百姓宁愿看业余联赛也不愿关注某些职业比赛？

苏超的流量是老百姓用脚投票投出来的它的成功在于没有被条条框框束缚而是让足球回归了最纯粹的样子——拼尽全力玩得开心。如果连这都要批判那么足球还能剩下什么呢？说到底中国足球缺的不是专业而是快乐而苏超恰恰给了大家这份快乐。