在直播吧7月3日的讯息中，中国足协裁判委员会评议组在7月2日晚进行了本赛季第十六期裁判评议工作。其中，特别关注了上海申花与天津津门虎比赛中的四起关键判罚事件，经过仔细研讨，均认定当值裁判的判罚是正确的。

判例一：在中超联赛第15轮的比赛中，上海申花队与天津津门虎队在场上展开激战。比赛仅进行到第4分钟时，上海申花的9号队员在对方罚球区内与天津津门虎的4号队员发生了身体接触后倒地。当时，裁判员并未做出犯规的判罚，而VAR（视频助理裁判）系统也未介入。对于这一事件，上海申花俱乐部提出了申诉，他们认为对方队员犯规，应当判罚球点球。然而，评议组经过细致的讨论后，多数成员认为双方队员在罚球区内的争抢是合理的，手臂的接触属于正常范围，裁判员和VAR的决定是正确的。

紧接着的判例二、三、四分别涉及到了上海申花队与天津津门虎队在比赛中的其他三个关键时刻。在这三个判例中，无论是裁判员还是VAR系统，都没有做出任何判罚。然而，上海申花俱乐部均对未判罚的结果提出了申诉，坚持认为对方队员有犯规行为，应当判罚球点球。对于这些申诉，评议组的专家们进行了详尽的分析和讨论。

在判例二中，天津津门虎的16号队员在场上滑倒，与上海申花队员的腿部接触并未构成犯规。在判例三中，双方队员在角球踢出前的接触发生在比赛停止期间，不存在因此时的犯规而判罚的可能性。而在判例四中，虽然双方队员有争抢位置的动作，但从现有视频角度看，无法证明任何一方有明显的犯规行为。对于这三个判例，评议组一致认为支持裁判员的决定，VAR系统未介入也是正确的。

总的来说，这次评议工作对于中超联赛的裁判工作具有积极的指导意义。它不仅体现了中国足协对于比赛公正性的高度重视，也展示了评议组专家们对于每一场比赛中关键判罚的严谨态度和专业知识。通过这样的评议工作，不仅能够提高裁判员们的业务水平，也有助于提升整个联赛的竞技水平和观赏性。